La désinformation sur les médias sociaux contribue à l'hésitation du vaccin: étude

La désinformation sur les médias sociaux contribue à l'hésitation de vaccins et crée une image fausse des avantages et des inconvénients concernant les JABS, selon une étude. L'Organisation mondiale de la santé (OMS) a nommé hésitation de vaccins comme l'une des plus grandes menaces pour la santé mondiale.

"Lorsque les supporters de vaccins font souvent référence aux médias de presse et aux sites scientifiques lorsqu'ils partagent les connaissances sur les vaccins sur Twitter, nous pouvons constater que les profils appartenant à des profils anti-vaccins sont beaucoup plus souvent partagent des liens vers des vidéos YouTube et des sites connus pour diffuser de fausses nouvelles et Théories du complot », a déclaré Bjarke Mint de l'Université technique du Danemark (DTU).

"Les profils des adversaires de vaccin sont souvent liés à des sites commerciaux qui vendent des produits de santé alternatifs. Cela est surprenant étant donné que l'hésitation des vaccins provient souvent de la peur des conflits d'intérêts financiers", a déclaré Monster.

Des recherches antérieures, M. Monster a déclaré, a montré que les personnes qui gagnent une fortune de la vente de produits de santé alternatifs sont responsables de la désinformation des vaccins.

La nouvelle étude, récemment publiée dans la revue PLOS ONE, a analysé quelque 60 milliards de tweets écrites devant la pandémie de Covid-19 pour comprendre où la discussion sur les vaccins a lieu sur Twitter pour mieux comprendre l'hésitanisme des vaccins d'aujourd'hui sur les médias sociaux.

L'utilisation de méthodes nouvellement développées dans la zone d'intelligence artificielle (AI) appelée «L'apprentissage profond et la transformation des langues naturelles, le Monster et le professeur Sune Lehmann de DTU ont enseigné à un ordinateur pour identifier les vues sur les vaccins donnés dans un tweet donné.

The COVID Vaccine: Debates, Distrust, and Disparities Ils ont identifié les utilisateurs qui ont systématiquement exprimé de fortes vues en faveur de (Provaxx) ou contre les vaccins (AntiVaxx) et à partir desquels les profilés ont partagé leurs informations sur le vaccin.

La conclusion montre que 22,5% des tweets de vaccins antivaxx-profiles sont liés aux vidéos YouTube, a déclaré les chercheurs.

Ils ont ensuite regroupé les sources en cinq catégories: des sites connus pour partager des pseudosciences et des théories du complot, des sites de presse, des médias sociaux, des youtubes et des sites commerciaux relatifs à la médecine et à la santé.

L'étude confirme l'effet de la Chambre d'écho, ce qui rend fort pour les défenseurs des vaccins et les advocents de se rencontrer sur Internet - parce que les algorithmes de médias sociaux garantissent que les gens interagissent avec d'autres dont les opinions s'alignent avec elles.

"Nous avons découvert que les sources d'information, que les personnes exposées dans leurs réseaux sociaux dépendent fortement de leurs propres attitudes à l'égard des vaccins", a déclaré MotSted.

"Plus la résistance aux vaccins d'un utilisateur a exprimé, plus de la norme était la photo médiatique qu'ils ont été exposées à partir de leur cercle d'amis", a déclaré le chercheur.

Les chercheurs ont noté que, lorsqu'il s'agira d'éviter une désinformation médicale, la responsabilité incombe non seulement aux géants de la technologie, mais également aux médias.

Lehmann espère que la nouvelle méthode peut donner une meilleure compréhension de la discussion vaccinale pendant la pandémie et à l'avenir.

"Notre recherche couvre la période précédant Covid-19. Et il ne fait aucun doute que les vaccins sont devenus un point de conversation de toute nouvelle manière au cours des deux dernières années", a ajouté Lehmann.

Commentaires

Articles les plus consultés